答应我，别再if/else走天下了可以吗

  脚本之家

你与百万开发者在一起

来源微信公众号：CodeSheep

如若转载请联系原公众号

---

 哎，曾几何时 

想当年，其实我也特别钟情于 if/else连环写法，上来就是一顿SAO操作，比如举个好理解的简单栗子：

一般来说我们正常的后台管理系统都有所谓的角色的概念，不同管理员权限不一样，能够行使的操作也不一样，比如：

• 系统管理员（ ROLE_ROOT_ADMIN）：有 A操作权限
• 订单管理员（ ROLE_ORDER_ADMIN）：有 B操作权限

• 普通用户（ ROLE_NORMAL）：有 C操作权限

比如一个用户进来，我们需要根据不同用户的角色来判断其有哪些行为，这时候SAO代码出现了：

1. public class JudgeRole {

2. public String judge( String roleName ) {

3. String result = "";

4. if (roleName.equals("ROLE_ROOT_ADMIN")) { // 系统管理员有A权限

5. result = "ROLE_ROOT_ADMIN: " + "has AAA permission";

6. } else if ( roleName.equals("ROLE_ORDER_ADMIN") ) { // 订单管理员有B权限

7. result = "ROLE_ORDER_ADMIN: " + "has BBB permission";

8. } else if ( roleName.equals("ROLE_NORMAL") ) { // 普通用户有C权限

9. result = "ROLE_NORMAL: " + "has CCC permission";

10. } else {

11. result = "XXX";

12. }

13. return result;

14. }

15. }

这样当系统里有几十个角色时，那几十个 if/else嵌套可以说是非常酸爽了…… 这样一来非常不优雅，别人阅读起来很费劲；二来则是以后如果再复杂一点，或者想要再加条件的话不好扩展；而且代码一改，以前的老功能肯定还得重测，岂不疯了……

所以，如果在不看下文的情况下，你一般会如何去对付这些令人头痛的if/else语句呢？

当然有人会说用 switch/case来写是否会优雅一些呢？答案是：毛区别都没有！

接下来简单讲几种改进方式，别再 if/else走天下了

---

 有枚举为啥不用 

什么角色能干什么事，这很明显有一个对应关系，所以学过的枚举为啥不用呢？

首先定义一个公用接口 RoleOperation，表示不同角色所能做的操作：

1. public interface RoleOperation {

2. String op(); // 表示某个角色可以做哪些op操作

3. }

接下来我们将不同角色的情况全部交由枚举类来做，定义一个不同角色有不同权限的枚举类 RoleEnum：

1. public enum RoleEnum implements RoleOperation {

2. // 系统管理员(有A操作权限)

3. ROLE_ROOT_ADMIN {

4. @Override

5. public String op() {

6. return "ROLE_ROOT_ADMIN:" + " has AAA permission";

7. }

8. },

9. // 订单管理员(有B操作权限)

10. ROLE_ORDER_ADMIN {

11. @Override

12. public String op() {

13. return "ROLE_ORDER_ADMIN:" + " has BBB permission";

14. }

15. },

16. // 普通用户(有C操作权限)

17. ROLE_NORMAL {

18. @Override

19. public String op() {

20. return "ROLE_NORMAL:" + " has CCC permission";

21. }

22. };

23. }

接下来调用就变得异常简单了，一行代码就行了， if/else也灰飞烟灭了：

1. public class JudgeRole {

2. public String judge( String roleName ) {

3. // 一行代码搞定！之前的if/else没了！

4. return RoleEnum.valueOf(roleName).op();

5. }

6. }

而且这样一来，以后假如我想扩充条件，只需要去枚举类中加代码即可，而不是去改以前的代码，这岂不很稳！

除了用枚举来消除 if/else，工厂模式也可以实现

---

 有工厂模式为啥不用 

不同分支做不同的事情，很明显就提供了使用工厂模式的契机，我们只需要将不同情况单独定义好，然后去工厂类里面聚合即可。

首先，针对不同的角色，单独定义其业务类：

1. // 系统管理员(有A操作权限)

2. public class RootAdminRole implements RoleOperation {

3. private String roleName;

4. public RootAdminRole( String roleName ) {

5. this.roleName = roleName;

6. }

7. @Override

8. public String op() {

9. return roleName + " has AAA permission";

10. }

11. }

1. // 订单管理员(有B操作权限)

2. public class OrderAdminRole implements RoleOperation {

3. private String roleName;

4. public OrderAdminRole( String roleName ) {

5. this.roleName = roleName;

6. }

7. @Override

8. public String op() {

9. return roleName + " has BBB permission";

10. }

11. }

1. // 普通用户(有C操作权限)

2. public class NormalRole implements RoleOperation {

3. private String roleName;

4. public NormalRole( String roleName ) {

5. this.roleName = roleName;

6. }

7. @Override

8. public String op() {

9. return roleName + " has CCC permission";

10. }

11. }

接下来再写一个工厂类 RoleFactory对上面不同角色进行聚合：

1. public class RoleFactory {

2. static Map<String, RoleOperation> roleOperationMap = new HashMap<>();

3. // 在静态块中先把初始化工作全部做完

4. static {

5. roleOperationMap.put( "ROLE_ROOT_ADMIN", new RootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN") );

6. roleOperationMap.put( "ROLE_ORDER_ADMIN", new OrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN") );

7. roleOperationMap.put( "ROLE_NORMAL", new NormalRole("ROLE_NORMAL") );

8. }

9. public static RoleOperation getOp( String roleName ) {

10. return roleOperationMap.get( roleName );

11. }

12. }

接下来借助上面这个工厂，业务代码调用也只需一行代码， if/else同样被消除了：

1. public class JudgeRole {

2. public String judge( String roleName ) {

3. // 一行代码搞定！之前的 if/else也没了！

4. return RoleFactory.getOp(roleName).op();

5. }

6. }

这样的话以后想扩展条件也很容易，只需要增加新代码，而不需要动以前的业务代码，非常符合“开闭原则”。

来，我们接着来，除了工厂模式，策略模式也不妨试一试

---

 有策略模式为啥不用 

策略模式和工厂模式写起来其实区别也不大！

在上面工厂模式代码的基础上，按照策略模式的指导思想，我们也来创建一个所谓的策略上下文类，这里命名为 RoleContext：

1. public class RoleContext {

2. // 可更换的策略，传入不同的策略对象，业务即相应变化

3. private RoleOperation operation;

4. public RoleContext( RoleOperation operation ) {

5. this.operation = operation;

6. }

7. public String execute() {

8. return operation.op();

9. }

10. }

很明显上面传入的参数 operation就是表示不同的“策略”。我们在业务代码里传入不同的角色，即可得到不同的操作结果：

1. public class JudgeRole {

2. public String judge( RoleOperation roleOperation ) {

3. RoleContext roleContext = new RoleContext( roleOperation );

4. return roleContext.execute();

5. }

6. }

1. public static void main( String[] args ) {

2. JudgeRole judgeRole = new JudgeRole();

3. String result1 = judgeRole.judge(new RootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN"));

4. System.out.println( result1 );

5. String result2 = judgeRole.judge(new OrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN"));

6. System.out.println( result2 );

7. String result3 = judgeRole.judge(new NormalRole("ROLE_NORMAL"));

8. System.out.println( result3 );

9. }

---

 共   勉 

好了，先讲到这里吧，本文仅仅是抛砖引玉，使用了一个极其简单的示例来打了个样，然而其思想可以广泛地应用于实际复杂的业务和场景，思想真的很重要！写代码前还是得多思考一番，考虑是否有更具可扩展性的写法！

- END -

更多精彩

在公众号后台对话框输入以下关键词

查看更多优质内容！

女朋友 | 大数据 | 运维 | 书单 | 算法

大数据 | JavaScript | Python | 黑客

AI | 人工智能 | 5G | 区块链

机器学习 | 数学 | 送书